【案例简读】转承包合同未约定结算标准，实际施工人的工程价款该怎么确定？
天同源
造价鉴定
：2026-05-25 10:48
说一个很典型的案情：个人借用有资质的施工单位名义，和发包人签施工协议，又把工程转包给第三人实际施工。
当合同被判定无效，如何确定实际施工人的工程价款？
这里要明确：不管是承包协议还是转承包协议，虽因违法而无效，但只要工程验收合格，实际施工人要求支付工程款，都会被支持。
鉴定机构给出两种不同的鉴定意见：开工前预算价更高，而按原承包协议约定标准算的造价更低。
二审法院曾以转承包未约定结算标准为由，采信了更高的预算价，但最高法再审改判了,改为按原承包协议约定标准。
其裁判的要点是：实际施工人应得工程款，必须在原承包协议约定的工程价款之内支持，不能超出转包人从发包人处结算所得。
相关条款依据
《民法典》第 153 条第 1 款：违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。（本案中借用资质、转包均违反建筑法强制性规定，故承包、转包合同均无效）。
《建工解释（一）》第 24 条：当事人就同一建设工程订立的数份合同均无效，但工程质量合格，一方请求参照实际履行的合同关于工程价款的约定折价补偿的，法院应予支持。
此内容来源于天同源，如需转载请保留来源。
